marți, 18 octombrie 2011

In problema cainilor vagabonzi

Zilele acestea problema cainilor vagabonzi/comunitari/fara stapan a revenit pe tapetul oficial al autoritatilor si chiar astazi se discuta in parlament o lege in acest sens.
Nu discut legea, nici motivele pentru care pana acum nu s-a facut (aproape) nimic. Este o problema cu miza financiara si electorala foarte mare si cu asta am explicat tot.
Cele doua tabere sunt suficient de inversunate ca sa mai fie nevoie de agitatori, oponenti sau partizani de oricare parte.
Ce vreau sa discut este insigna de "iubitori de animale" pe care si-o agata in piept din cand in cand cei care sar in apararea cainilor comunitari si condamna orice masura drastica impotriva lor.
Eu sunt o iubitoare de animale, de caini, in special, dar cred ca problema in speta transcede sentimentele noastre miloase fata de patrupede si necesita putina judecata limpede si actiune din partea autoritatilor. Pentru ca la anvergura pe care a capatat-o acest fenomen, autoritatile sunt singurele care pot face ceva eficient, la scara larga si in mod coerent ("concertat", cum spun tot reprezentantii autoritatilor).
Solutia sterilizarii este viabila pentru un numar mic de caini si produce efecte intr-un timp foarte indelungat, iar asta numai cu conditia ca absolut TOTI cainii sa fie sterilizati. Cred ca este imposibil sa se faca asta si in plus nu ne permitem sa mai lasam sa treaca ani buni pana sa se vada rezultate.
Solutia adoptiei este ineficienta din start pentru ca daca am fi vrut sa adoptam acesti caini, am fi facut-o deja si nu am fi lasat sa se ajunga aici.
Solutia adaposturilor cred ca este nerealista din punct de vedere logistic si financiar.
Prin excludere, eutanasierea ramane singura varianta pe care ne-o putem permite si care ar rezolva problema rapid.
Iar eu vrea sa se termine rapid! M-am saturat sa umblu cu teama pe strazi, sa trebuiasca sa fiu atenta de unde poate rasari un caine suparat, sa nu-mi pot plimba linistita cainele pentru ca se iau dupa noi haitele din cartier. M-am saturat sa aud de oameni muscati, de copii speriati. M-am saturat de gunoaiele furate din ghena si imprastiate de caini prin fata blocului, de mizeria de pe trotuare.
M-am saturat si sa vad caini infometati sau care mananca atunci cand apuca, caini bolnavi, batuti, calcati de masini, degerati iarna, toropiti de caldura vara.
Iubesc cainii si mi-am luat unul al meu. Asta fac cei care iubesc cainii. Ceilalti... latra de pe margine.

2 comentarii:

Raluca spunea...

Complet de acord cu tine. Problema trebuie tratata in mod rational.

"Solutia sterilizarii este viabila pentru un numar mic de caini si produce efecte intr-un timp foarte indelungat, iar asta numai cu conditia ca absolut TOTI cainii sa fie sterilizati. Cred ca este imposibil sa se faca asta"

De ce este imposibil? N-ar rezulta de aici, ca e la fel de imposibil sa-i strangi pe toti pentru a-i eutanasia? Si daca nu-i eutanasiezi pe toti, restul nu vor continua sa se inmulteasca? Cum e problema rezolvata, in cazul asta?

"Solutia adoptiei este ineficienta din start pentru ca daca am fi vrut sa adoptam acesti caini, am fi facut-o deja si nu am fi lasat sa se ajunga aici."

http://www.sosdogs.ro/sosdogs.php?act=viewarh&docid=1&la=3

http://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.140448912694340.30650.140044309401467&type=1

Lumea adopta sa stii, dar nu poate adopta in ritmul in care apar alti si alti pui. In plus, ignoranta merge mana in mana cu snobismul. Sunt foarte multi oameni care prefera sa-si cumpare caini "de rasa" de la tot felul de samsari, in loc sa adopte un caine de rasa comuna. Evident, n-au idee ce e ala "pedigree" si bineinteles n-au bani sa cumpere un astfel de caine (d-apai sa-l intretina cum trebuie), dar tot n-ar lua unul de pe strada.

"Solutia adaposturilor cred ca este nerealista din punct de vedere logistic si financiar."

Complet de acord. Mentionez ca niciun ONG, din cate stiu eu, n-a promovat o astfel de idee. Se vorbea, la un moment dat, de tinerea in adapost doar a cainilor agresivi, care nu pot fi returnati in teritoriu.

"Prin excludere, eutanasierea ramane singura varianta pe care ne-o putem permite si care ar rezolva problema rapid."

Eutanasia o fi ea rapida, doar ca nu rezolva nimic pe termen lung. Este o solutie proasta si costisitoare. Trateaza efectul, in loc sa se ocupe de cauza. O sa te bucuri cateva luni ca nu mai vezi catei pe nicaieri, apoi o sa reapara.

http://www.orasulanimalelor.ro/sterilizare-returnare-vs-ucidere-in-masa/

http://www.sosdogs.ro/sosdogs.php?act=viewdoc&docid=12&la=3

Daca nu crezi ONG-urile romanesti, cauta informatii de la cele straine. OMS-ul recomanda sterilizarea, dar nuuuu... noi romanii stim mai bine.

In fine...
Sa stii ca iubitorii de animale nu pot fi rezumati la alea 3 babe isterice pe care le-ai intalnit sau pe care le-ai vazut la televizor. Sunt foarte multi oameni rationali si care fac multa treaba in domeniul asta. Nu se rezuma la animalul/animalele pe care le au in casa. Duc la sterilizat catei de pe strada, salveaza pui/ catei raniti si incearca apoi sa le gaseasca o casuta, etc. Dar despre ei nu afli de la televizor. Cauta-i pe net, pe facebook, daca nu ma crezi, si-o sa-i gasesti. Acum depinde si daca vrei sa-i gasesti...


"Iar eu vrea sa se termine rapid! M-am saturat sa umblu cu teama pe strazi, sa trebuiasca sa fiu atenta de unde poate rasari un caine suparat, sa nu-mi pot plimba linistita cainele pentru ca se iau dupa noi haitele din cartier. M-am saturat sa aud de oameni muscati, de copii speriati. M-am saturat de gunoaiele furate din ghena si imprastiate de caini prin fata blocului, de mizeria de pe trotuare. M-am saturat si sa vad caini infometati sau care mananca atunci cand apuca, caini bolnavi, batuti, calcati de masini, degerati iarna, toropiti de caldura vara."

Unde e judecata limpede aici, aia despre care vorbeai mai sus in articol?
Si eu m-am saturat cam de aceleasi lucruri, dar sunt constienta, in acelasi timp, ca lucrurile nu se vor schimba azi. Iar daca astepti ca autoritatile sa rezolve problema asta, mi-e teama ca o sa astepti mult si bine. Daca intr-adevar te-ai saturat de toate astea, pune mana si fa ceva. Sau macar informeaza-te despre sterilizare vs. eutanasie asa cum trebuie, inainte de a afirma ca eutanasia e singura solutie. Altfel... nu faci decat sa latri de pe margine.

Lara spunea...

Nu sustin eutanasierea de dragul eutanasierii. Am avut o pisica, pentru care recent, din motive medicale, aceasta a fost ultima solutie si a fost cel mai greu lucru pe care l-am facut in viata mea.
Daca ar exista o alta solutie fezabila (in conditiile de la noi), as fi cea mai incantata. Din pacate, reiau chiar ceea ce ai spus si tu, adaposturile nu sunt o varianta, iar rata adoptiilor nu tine pasul cu inmultirea cainilor de pe strada.
Ramane practic eutanasierea vs. sterilizare.
Sterilizarea, din punctul meu de vedere, are un dezavantaj major: implica readucerea in strada a cainilor!
Asta inseamna ca revin in strada si cainii agresivi, si cainii bolnavi si mai mult, revin la aceleasi conditii nenorocite in care traiau si inainte.
Europenii recomanda sterilizarea, dar acolo numarul cainilor este mic, iar dupa sterilizare sunt tinuti pentru adoptie si nu readusi in strada, asa cum s-ar intampla la noi.
Spuneai ca eutanasierea trateaza efectul si nu cauza. In ce fel trateaza sterilizarea cauza? Cauza acestui fenomen e o alta discutie si tot autoritatile pot face ceva in sensul asta, nu ma astept ca oamenii sa-si schimbe mentalitatea de la sine.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Faceți căutări pe acest blog